--------
话不在多
--------
你需要提供精确有效的信息。这并不是要求你简单的把成吨的出错代码或者数据
完全转储摘录到你的提问中。如果你有庞大而复杂的测试条件，尽量把它剪裁得
越小越好。
这样做的用处至少有三点。第一，表现出你为简化问题付出了努力，这可以使你
得到回答的机会增加；第二，简化问题使你得到有用答案的机会增加；第三，在
提炼你的bug报告的过程中，也许你自己就能找出问题所在或作出更正。
------------------
只说症状，不说猜想
------------------
告诉黑客们你认为问题是怎样引起的没什么帮助。（如果你的推断如此有效，还
用向别人求助吗？），因此要确信你原原本本告诉了他们问题的症状，不要加进
你自己的理解和推论。让黑客们来诊断吧。
蠢问题：
我在内核编译中一次又一次遇到SIG11错误，我怀疑某条飞线搭在主板的走线上了，
这种情况应该怎样检查最好？
聪明问题： 我自制的一套K6/233系统，主板是FIC-PA2007 （VIA Apollo VP2芯
片组），256MB Corsair PC133 SDRAM，在内核编译中频频产生SIG11错误，从开
机20分钟以后就有这种情况，开机前20分钟内从没发生过。重启也没有用，但是
关机一晚上就又能工作20分钟。所有内存都换过了，没有效果。相关部分的典型
编译记录如下...。
------------------
按时间顺序列出症状
------------------
对找出问题最有帮助的线索，往往就是问题发生前的一系列操作，因此，你的说
明应该包含操作步骤，以及电脑的反应，直到问题产生。在命令行操作的情况下，
保存一个操作记录（例如使用脚本工具），并且引用相关的大约20条命令会大有
帮助。
如果崩溃的程序有诊断选项（例如用-v转到详尽模式），试着仔细考虑选择选项
以在操作记录中增加有用的调试信息。
如果你的说明很长（超过四个段落），在开头简述问题会有所帮助，接下来按时
间顺序详述。这样黑客们就知道该在你的说明中找什么。
--------------
别要求私下答复
--------------
黑客们认为解决问题应该有公开、透明的流程。只要任何更有见地的人注意到答
案的不完善或者不正确，这个最初的答案就可以和应该得到纠正。同时，通过能
力和知识被大家注意，被大家接受，回答问题者得到了应有的奖励。
如果你要求对方私下回答你，这既破坏了整个流程，也破坏了奖励制度。别提这
要求，这是回答者的权利，由他来选择是否私下答复--如果他选择这样做，通常
是因为他认为这个答案过于显而易见或者有不良的公开影响，别人不会感兴趣。
只有一种有限的例外：如果你预计将收到大量雷同的答复，你可以说："把答案
寄给我，由我来汇总吧。"将邮件列表或者新闻组从大量重复的帖子中打救出来
是很有君子之风的--但请记住，履行自己关于汇总的承诺。
--------------
明白你想问什么
--------------
漫无边际的提问近乎无休无止的时间黑洞。最能给你有用答案的人也正是最忙的
人（他们忙是因为要亲自完成大部分工作）。这样的人对无节制的时间黑洞不太
感冒，因此也可以说他们对漫无边际的提问不大感冒。
如果你明确表述需要回答者做什么（提供建议，发送一段代码，检查你的补丁或
是别的），就最有可能得到有用的答案。这会定出一个时间和精力的上限，便于
回答者集中精力来帮你，这很凑效。
要理解专家们生活的世界，要把专业技能想象为充裕的资源，而回复的时间则是
贫乏的资源。解决你的问题需要的时间越少，越能从忙碌的专家口中掏出答案。
因此，优化问题的结构，尽量减少专家们解决它所需要的时间，会有很大的帮助
--这通常和简化问题有所区别。因此，问"我想更好的理解X，能给点提示吗？"
通常比问"你能解释一下X吗？"更好。如果你的代码不能工作，问问它有什么地
方不对，比要求别人替你修改要明智得多。
------------------------
别问应该自己解决的问题
------------------------
黑客们总是善于分辨哪些问题应该由你自己解决；因为我们中的大多数都曾自己
解决这类问题。同样，这些问题得由你来搞定，你会从中学到东西。你可以要求
给点提示，但别要求得到完整的解决方案。
----------------
去除无意义的疑问
----------------
别用无意义的话结束提问，例如"有人能帮我吗？"或者"有答案吗？"。首先：
如果你对问题的描述不很合适，这样问更是画蛇添足。其次：由于这样问是画蛇
添足，黑客们会很厌烦你--而且通常会用逻辑上正确的回答来表示他们的蔑视，
例如："没错，有人能帮你"或者"不，没答案"。
----------------------------
谦逊绝没有害处，而且常帮大忙
----------------------------
彬彬有礼，多用"请"和"先道个谢了"。让大家都知道你对他们花费时间义务
提供帮助心存感激。
实话实说，虽然这不象合乎语法、清楚准确的描述，避免私有格式等等那么重要
（也不能用来替代它们）；黑客一般更喜欢直接了当然而技术上敏锐的bug报告，
而不是彬彬有礼的废话（如果这让你迷惑不解，请记住，我们衡量一个问题价值
的标准是：它能让我们学会多少）。
然而，如果你有很多问题无法解决，礼貌将会增加你得到有用答案的机会。
（我们注意到，自从本指南发布后，从资深黑客处得到的唯一严重缺陷反馈，就
是对预先道谢这一条。一些黑客觉得"先谢了"的言外之意是过后就不会再感谢
任何人了。我们的建议是：都道谢。）
------------------------
问题解决后，加个简短说明
------------------------
问题解决后，向所有帮助过你的人发个说明，让他们知道问题是怎样解决的，并
再一次向他们表示感谢。如果问题在新闻组或者邮件列表中引起了广泛关注，应
该在那里贴一个补充说明。
补充说明不必很长或是很深入；简单的一句"你好，原来是网线出了问题！谢谢
大家--Bill"比什么也不说要强。事实上，除非结论真的很有技术含量，否则简
短可爱的小结比长篇学术论文更好。说明问题是怎样解决的，但大可不必将解决
问题的过程复述一遍。
除了表示礼貌和反馈信息以外，这种补充有助于他人在邮件列表/新闻组/论坛中
搜索对你有过帮助的完整解决方案，这可能对他们也很有用。
最后（至少？），这种补充有助于所有提供过帮助的人从中得到满足感。如果你
自己不是老手或者黑客，那就相信我们，这种感觉对于那些你向他们求助的导师
或者专家而言，是非常重要的。问题久拖未决会让人灰心；黑客们渴望看到问题
被解决。好人有好报，满足他们的渴望，你会在下次贴出新问题时尝到甜头
[返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 提问的智慧（续）
(订阅本版)
2004/12/15 15:27:00
顶端 
提问的智慧（续）(5305字) － 卷积内核，2004年12月15日
新浪微博
