以文本方式查看主题

-  中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Java/Eclipse 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=41)
----  转:web报表软件-新起点,正确的路  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=41&rootid=&id=39523)


--  作者:zfky06001
--  发布时间:10/30/2006 2:24:00 PM

--  转:web报表软件-新起点,正确的路
国内的信息化将近20年了,但是信息化系统中的报表问题一直是个老大难,每到项目收尾阶段,开发商不做别的,就安排几个程序员,吭哧吭哧做报表,而现在市场上林林总总不下20家专业报表工具,如果再加上各家公司自己开发、用于项目的报表控件、程序等等,用数以百计来形容报表工具的种类并不过分。显而易见,大家都没有找到好的解决方法(否则就不会出现报表工具百家争鸣的局面),而专业报表厂商的产品似乎连用户50%的需求都满足不了,到底是什么导致了这些问题呢?
从报表工具的发展历史来看,在应用系统进入数据库、数据共享的时候,就有比较专业的报表工具或控件出现,并且一直沿用到今天。这些工具的理论模型和需求都出自于国外的需求,这种模型和需求是否符合中国人的报表习惯,我们在“拿来”这些工具的时候并没有认真考虑。事实上,中国人的报表习惯与国外用户的可以说是天壤之别。
在“拿来”这些工具之初,不能将国情与工具相结合是可以原谅的,毕竟这是成长应该付出的代价。但是,在拿来这些工具十几、二十年后,报表制作仍然面临着同样的问题,而前仆后继赶时髦的还大有产品在,那么什么时候中国式报表的问题才能被根本解决?这种代价,会不会太大?
报表厂商无法静下来心来研究中国式报表的需求,耐不住长期研发的寂寞,也被短期的收入刺激着,或许,还缺乏一些自信-真的能研发出来适合中国式报表的工具吗?拿来就成为最简便、快捷的方式:要么在开源产品上、要么在第三方控件上修改、包装,再包上“解决复杂报表”、“Web报表工具”等的外衣,一个新的报表工具就诞生了。专业厂商都是这样,对系统开发商来说,要求就更低了。
这是造成报表工具普遍难用的一个根本原因。

环顾四周,国内有软件著作权证书的报表厂家非常多,但有自主知识产权的只手可数。相比较有着各种支持背景的报表工具而言,快逸报表更像来自草根阶层的苦孩子,靠着坚持一步一步走到用户面前。
从快逸的网站上了解到,快逸报表自2000年就开始从事中国式报表的研究,积累了多个行业、上千张报表的制作经验,在没有任何投资、背景的情况下,一直在独立研发报表工具。快逸报表号称是“一款从中国式报表的需求出发,真正适合中国报表习惯的工具”。

我无意品评快逸的好与坏(这个需要用户的认可,我一个人说了不算),不过咱们是不是能够多学学快逸报表的这种精神:至少有勇气跟国外的产品叫板,至少有恒心坚持一个目标多年不动摇,至少有能力研发出自主知识产权的报表工具……。

快逸报表给了解决中国报表的一个新的起点,自主创新才是中国软件腾飞的正确之路。

转自:[URL=http://www.javaresearch.org/forum/thread.jsp?column=316&thread=56315]web报表软件-新起点、正确的路[/URL]

更多参考:

[URL=http://www.quiee.com.cn/knowledge/knowledge_1.htm]快逸报表-报表工具的发展历史[/URL];

[URL=http://www.quiee.com.cn/quiee/quiee_1.htm]快逸报表产品综述[/URL]。


--  作者:tomatoguy
--  发布时间:11/2/2006 10:17:00 AM

--  
好文,顶一下。
--  作者:IloveXXX
--  发布时间:11/14/2006 10:37:00 AM

--  
这篇文章在很多地方看到。
--  作者:IloveXXX
--  发布时间:11/14/2006 10:53:00 AM

--  
转贴[url=http://blog.ccw.com.cn/report/post/20061030/12847.htm]点评《Web报表软件-新起点,正确的路》[/url]
最近在很多报表论坛上看到这篇文章,也不知道是不是快逸报表找的托儿(嘿嘿),不过这篇文章还是有点值得说道的地方,所以摘录过来,发表一下个人看法。

没深入研究过整个报表工具的发展历史、中国式报表的需求等等,但是感觉文章跟我自己的经历有些相同。不过作为厂家来说,考虑盈利是很正常的,活都活不下去了还谈什么发展。而且软件行业,尤其是做产品的公司,前期投入是很大的,在产品发展初期,肯定要有一块赚钱的业务来填上这部分的“亏空”,快逸可能找到了一个好办法填空,但其他公司未必。各公司情况不同,不能一概而论--确实有心发展国产软件,无奈现实条件所限。

况且这些产品的出现,也有很多积极意义,至少让用户除了水晶报表以外,还有其他选择,采购的成本也大大降低了。

同时,也要培养培养用户,不能老觉得“外来的和尚念的经好”,其实本地和尚也不错。

一些参考:

[url=http://www.quiee.com.cn/knowledge/knowledge_3_1.htm]传统工具的特点[/url];

[url=http://www.quiee.com.cn/knowledge/knowledge_5_1.htm]适合中国习惯的报表工具[/url];

[url=http://www.quiee.com.cn/knowledge/knowledge_7.htm]java报表的套打功能[/url];

[url=http://www.blogjava.net/java-report/archives/2006/10.html]为什么说中国式报表特殊[/url];


--  作者:IloveXXX
--  发布时间:12/19/2006 1:47:00 PM

--  
再来一个:[url=http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=588369]http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=588369[/url]
--  作者:javarep
--  发布时间:11/7/2008 5:03:00 PM

--  
www.jatools.com    充分体验到轻量级设计报表的乐趣
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
46.875ms