自从“钓鱼岛主权问题”，因日本政府单方面强行宣布将其“国有化”之日开始，终于引起包括台湾和大陆，以及旅居全世界的海外华人在内的、全体中国人的一致愤慨，纷纷起来“口诛笔伐”，甚至付诸激烈的行动来对待之。从而迫使两岸三地政府，也碍于“众怒难犯”的考量，不得不跟进，采取一些比较激烈的对抗措施，终于形成中日双方互不让步，有发生“武力冲突”可能的、不可逆转的危险趋势，似乎到了“山穷水尽”的地步。虽然科学《新理论》将此“近忧”的产生，客观地归咎于“没有远虑、只知一味急功近利地、实行绥靖主义”的历届中国近代史上的领袖，如蒋介石、毛泽东、周恩来、以及邓小平头上。但是也清醒地认识到『光靠“怨天尤人”般，把责任推给先人的做法，既不公平也无济于事』那么，难道说我们真的面临只能作“困兽犹斗”的局面了吗？当然不是。因为这完全是对中国文化没有信心的无知，在“慌不择路”或“急病乱投医”中，受到西方文化“定向思维模式”的影响，而“一条路走到黑”所导致的结果。我们为什么不能按照兵法上的“釜底抽薪”策略，抛弃总是“扬汤止沸”的老套，然后另起炉灶，加工出一种叫做“柳暗花明”的新思维来呢？当然可以。比如“抛砖引玉”地说：

由中国主动提出“主权共享”建议。也就是说『中（包括承认“一个中国”理念的台湾在内）日双方，一起放弃各自声称“属于自己”的“（钓鱼岛）主权”和国际法规定的相关领土、领海概念所阐述的权益。然后将其折成“50%的股权”投资入股。成立一个名为“中日钓鱼岛联合开发集团”（名称可以再议，下同），合资共同建成一个具有现代化设施、以国际旅游观光或度假为主的“中日钓鱼岛和平友好纪念公园”。在不断“挣银子”的同时，最后真正达到“化干戈为玉帛”的“中日不再战”的目标』

这在理论上是绝对能办得到的。因为对日本而言，历史上的钓鱼岛就从来没有“属于日本”过，从目前形势来看，要想从起码有十三亿以上的中国人手中，将钓鱼岛“霸占”过来，不但几乎没有可能，或者是后患无穷、甚至“得不偿失”的。所以这“50%股权”加上以后可能从中国捞到的其它种种“好处”，就好像是一块“天上掉下来的馅饼”而何乐不为也。

而对中国而言，钓鱼岛历来就不受中国皇帝和后来的领袖或大多数中国人的待见，甚至视之如“敝履”。直到日本人要从自己手中抢走时，找不到“民族主义”发泄突破口的中国人，才醒悟过来，更以过激的行动，迫使政府被动出手挽回。所以这个建议不啻是一个摆脱尴尬困境的机遇，就怕不抓住的话，可能会“一失足成千古恨”了。

不过唯一会不高兴而认为“后果很严重”、更一定会千方百计地从中阻挠甚至搅局破坏的，一定非美国莫属。这就要看当前中日两国领导人真正的“政治智慧”了！