新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 大家累了可以在这里休息一下谈天说地:)
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区休息区『 灌水天堂 』 → 潘一丁:论“中国梦” 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 3842 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 潘一丁:论“中国梦” 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     潘一丁 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大四(总算啃完XML规范了)
      文章:503
      积分:1177
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008/1/2

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给潘一丁发送一个短消息 把潘一丁加入好友 查看潘一丁的个人资料 搜索潘一丁在『 灌水天堂 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看潘一丁的博客楼主
    发贴心情 潘一丁:论“中国梦”

    最近,在中国共产党的十八大和第十二届全国人大以及政协会议上,以习近平主席和李克强总理为首的党中央和新政府领导班子,提出了一个旨在全面复兴中华民族的“中国梦”。虽然语焉不详、太过笼统,留下很多可以任意发挥来打文字官司的“空子”。但是必须承认,这是一个在中国人的文化潜意识上,最符合民族心理、令人振奋的宏图大业。所以起码从理论上看,应该是大方向正确,前景可期,理应获得科学《新理论》支持的口号。要是跟之前的诸如“摸石头过河”、“改革开放”、“市场经济”、“一切向钱或GDP看”、“全盘西化(走资本主义道路)”等诉求相比,完全是两个截然不同的层次或境界。如果非要“以梦论梦”的话,它们跟这个“中国梦”也是绝对不能相提并论,而只配以“黄粱梦”“白日梦”甚至“痴人说梦”来称之、呼之、形容之。因为它们都违背了中国文化的基本价值观。所以对它们除了公开表示的批评、质疑外,更从来没有得到过科学《新理论》的祝福或加持。何况现在的事实已经证明,那些没有文化根基的“大头梦”,其实就像以海沙建成的“海市蜃楼”一样,就算勉强堆砌起来,也坚持不了多久,很快就会垮塌的(现在果然已经开始了)。

    不过,根据《新理论》的观点,这个之所以冠之为中国的“梦”,理论上是一定要建立在中国文化的基础上,才能避免出现假冒伪劣的“山寨忽悠版”。所以必须有鲜明的中国特色--考虑到人口基数庞大的现实,否则有“挂羊头卖狗肉”之嫌。也就是一定要要坚持“一步一个脚印”的作风,每一个政策的出台,都应该从自己的文化中,找到“理所当然”的根据。这样无论成功或失败,都可以从博大精深的中国文化中,发现原因或责任之所在,而不至于像近代史中不断出现的那种“权利、功劳人人抢,失败责任个个推”,至今都走不出“历史周期律”宿命的尴尬事实。

    中国有哲言曰“千里之行始于足下”,而从足下开始迈出的第一步特别重要。因为它关系到“差之毫厘谬之千里”的方向问题,弄不好就可能“事与愿违、满盘皆输”。这种类似“蠢人才会犯的第二次错误”般的教训,自晚清以来,已经出现过不止一次了。究其原因,就是因为违背了“兵马未动粮草先行”的兵法原则、而受到的惩罚。这个所谓的“粮草”,就是精神、理论上各种“有备无患”、不用吹牛说大话,也能办成实事的依据,以免再犯“乱摸石头瞎过河”的错误。而避免的办法,就是“以史为鉴,绝不重蹈覆辙”。这本来应该是民族和文化的“神灯(典故出自神话故事‘一千零一夜’)”般宝贵财富,可惜被我们自己糟蹋了。

    其实中国历史上,这样关系到民族、国家兴衰的大“梦”,做过已经不止一次了。比如秦朝商鞅或宋朝王安石的“变法梦”;西汉末年王莽的“改制梦”;明朝朱元璋的“官场清廉梦”;梁启超、康有为的“变法维新梦”;袁世凯的“复辟梦”;李大钊、陈独秀的“马克思共产主义梦”;孙中山、蒋介石的“三民主义梦”;毛泽东的“新民主主义或文革梦”:直到邓小平的“摸石头改革开放梦”等;……。要是拿那些“发梦者”当时描述的宏伟、美好程度,来跟今天的“中国梦”相比,恐怕个个都有得一拼。但是结果却无一不是事与愿违地、变成了百分百如“(成)真”包换的“春秋大梦”!(笔者声明对结论负责。但此乃就事论事的客观讨论,没有其它动机或目的)怎么会变成这样子的呢?

    在科学《新理论》看来,这完全是因为那时所有的“发梦者”,都是凭自己的确具备的某些真才实学,靠主观上的良好愿望和客观形势的需要(所谓“时势造英雄”是也),来想当然地造梦,并没有经过可行性论证或实践检验。由于拿不出可以“以理服人”的根据,必然地要遭到另外一些学识经验和能力相当,却代表不同利益集团的精英读书人的质疑甚至反对。最后只能靠所依附的政治后台,以手中拥有的权力,靠“不争论(或不许争论)”的手段(类似知道自己“无理”面对对手的挑战,所以挂“免战牌”的道理),自上而下地来强行推动。换句话说,就是始终没有能掌握一个经得起推敲质疑、可以以理服人的理由,来光明正大地、使之“名正言顺”,从而让大多数基层民众,能“心悦诚服”地主动配合,以“举国体制”产生的巨大的人口合力,来“共襄盛举”。却总是因为“名不正言不顺”而事不成。非但不能发挥“众人拾柴火焰高”的人口特色,反而因窝里斗的“散沙效应”而大大削弱了本来应该产生的“合力”,必然地获得了“事与愿违”的结果,而那些改革者本人,往往也成了没有好下场的“替罪羊”。虽然失败的原因可以各有不同,但是全部都可以以解压缩后的中国文化,来认识或解释,没有例外。

    由此可以在总结前人屡战屡败教训的基础上,逻辑地得出一个结论。那就是『要想办成一件大事(比如完成“中国梦”),必须准备好一个经得起推敲质疑、甚至挑战,更可以“以理服人”的理由,从而取得“名正言顺”的条件。排除“言不顺则事不成”的可能,争取先铺好一条起码在理论上可以光明正大、大张旗鼓(而不是曲线迂回、韬光养晦或忍辱负重,或偷偷摸摸明修栈道暗度陈仓)地、通往成功的道路』

    可以有把握地说,一旦掌握话语权的主流社会和“代表少数精英利益的统治集团”中的精英读书人,能够在“毛泽东教训(始终没有找到科学而正确的理论支持,而不得不被迫选择“以力服人”的无赖手段,必然导致失败的下场)”的基础上,以“尽信书不如不读书”的认识,开始尝试接受、掌握科学《新理论》的立场、观点和方法时,这就是绝对做得到的。只要开始,就会发现“山穷水尽疑无路柳暗花明又一村”的景象就在眼前。从而进一步发现,我们之所以感到“今是而昨非”,完全是因为自己或古代精英读书人等,对博大精深的中国文化“胡乱解压缩”所造成的结果。可以毫不夸张、甚至大言不惭地说『一旦我们完成对中国文化的科学“解压缩”,我们将发现:拯救全人类于西方错误社会理论所造成的水深火热之中(如当前的国际社会现状)的“灵丹妙药”,其实就在中国文化的锦囊之中』!

    不服气的话,尽管可以就《新理论》有关阐述“中国梦”的任何问题,进行质疑或挑战,给自己或大众皇帝、提供一个“有比较才有鉴别”的机会。但千万不要误判“时代不同了”的形势,以为在资讯已经“无远弗届”的今天,自己还会有靠“一手遮天(其实只不过是一叶障目而已)”的手段(比如电视新闻的图片掩饰,或论坛文字的选择性封杀),来限制真正(但有定义域限制的)言论自由的能耐。公然剥夺民众“知的权利”,愚蠢到迫使他们用别人设计好的“翻墙”手段,爬到外面去听信被别有用心者精心编织出来的“挑拨离间”。要知道『没有勇气面对(中国文化被胡乱解压缩的)现实,还要坚持抱残守缺』的结果,到头来一定只能是“自食其果和自取其辱”而已。不信就等着瞧吧!


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013/3/29 8:34:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 灌水天堂 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/27 9:08:37

    本主题贴数1,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    46.875ms