新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 大家累了可以在这里休息一下谈天说地:)
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区休息区『 灌水天堂 』 → 潘一丁:共产党必须先立后破,才能华丽转身 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 3470 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 潘一丁:共产党必须先立后破,才能华丽转身 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     潘一丁 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大四(总算啃完XML规范了)
      文章:503
      积分:1177
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008/1/2

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给潘一丁发送一个短消息 把潘一丁加入好友 查看潘一丁的个人资料 搜索潘一丁在『 灌水天堂 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看潘一丁的博客楼主
    发贴心情 潘一丁:共产党必须先立后破,才能华丽转身

    (老文评新闻156)

    最近海外有传说中国共产党要放弃“马克思主义和毛泽东思想”的提法。如果真是如此,笔者要举双手表示赞成。因为根据“实践是检验真理的惟一标准”的观点,以新中国成立以来数十年的革命实践,足以证明『不但马克思主义有根本、原则性的错误,所谓的毛泽东思想也有很多值得商榷的地方』所以才会把共产党和由共产党领导的中国社会,带上了“难以为继”的歧路。只要不以“悬崖勒马、当机立断”的决心,和“壮士断腕、刮骨疗伤”的勇气来加以“根治”,否则一味“讳疾忌医”的话,只能延误和加重社会“病情”,最后使其“病入膏肓而无药可救”了。正所谓“知耻者近乎勇”。如果“真是如此”的话,实乃国家和民族的“大幸”。所以此时此刻,应该重温一个“毛泽东教训”,以免重蹈历史覆辙,成为“犯第二次同样错误”的蠢党!

    记得毛泽东在“文化大革命”中,有一句名言曰“不破不立,破字当头,立在其中”。正是这句激进而不负责任到“忘乎所以”的话,将中国社会和中华民族,带入一个元气大伤且后患无穷的劫难境地,流毒和影响至今难消。其道理也是再清楚明白不过的了,因为它违背了大自然“新老交替、推陈出新”的科学顺序和原则。有出现真空、难以为继之虑。这“去马、去毛”说就是如此。因为匆忙去掉之后,如果还是拿不出一个可以“以理服人”的新理论。还是要像现在这样,靠千方百计来限制、封杀“言论自由”的老套,来“维稳”或治理国家的话。人民还会有“希望”吗?

    请看十余年前发表的老文章:


    只破不立,如何推动民主?

        
    震惊中外的“六四天安门事件”,转眼间已经过去九年,而作为该次事件中命令向民众开枪的主要决策者邓小平,去世也有一年了。可惜的是,一个号称先进的政党,和那个本来很可以以较完整的正面形象载入史册的领袖邓小平,坚持“死不认错”,为自己硬添上一笔永远抹不掉的“耻辱”!不过从另一个历史的角度来看,这也许又是一件有代表性价值的事。因为这使得要将这个时代定性为是“中国封建专制体制的延续”的观点,获得有说服力的事实证据,并将那次事件,当成反封建的民主运动的又一个“里程碑”。    

    但是,有一个逻辑问题必须弄清,那就是反对错误者,其本身不一定都正确。也就是说,不能认为,民主就是反对共产党,只要打倒共产党,民主就一定能实现。这方面中国已经有不止一次的教训了,因为国民党和共产党,都是靠打着“民主”招牌,以在台上的执政者的腐败专制,作为革命的理由,煽动群众起来推翻之。但自己上台后又都因“不民主”而被打倒或面临危机。所以在争取或准备迎接下一个”民主”到来之前,也许最需要先向民众交代清楚的,是如何防止这种现象的重演?否则,中国人有理由顾虑再次付出的代价,不要又是为少数人作“嫁衣”的无谓牺牲!
        
    有一个似乎被忽略了的问题,那就是总结中国过去的几次“民主运动”,可以发现都提出过一个明确的新目标。满清光绪时代的“公车上书”,提出要彻底改变封建王族统治的体制,让民间更多优秀人才参政;国民党则以孙中山先生的三民主义为号召;共产党又打出 “马克思” 和“新民主主义”的招牌。诉求虽然各异,但却有一个共同之处,那就是不仅理论上有合理能说服人的一面,更都是中国过去没有实行过的东西。使得处在被当时政权压得喘不过气来的大众,产生一点希望,觉得与其不变受罪等死,不如换一个新的形式试试,这构成那几个时期的真正民意支持的基础。    

    但是,这一次的民主运动到目前为止,并没有人准备或提得出什么“新理论”,可以认为大多数民运人士的诉求,就是走西方的资本主义道路。可惜,这种制度已有越来越多的事实证明不仅本身也有其弊病,更不是任何国家一用就灵的“仙丹”,很难让中国人燃起像前几次那样的热情。 还有更重要的一点, 那就是共产党现在事实上正在走“资本主义道路” ,这几乎是一致公认的。这样一来,民运人士就面临一个尴尬的逻辑:如果共产党走这条路取得成功,那就没有更换它的理由;如果失败,那别人怎么能证明这条路还是适合中国人走的?何况中国目前国内出现的失业、贫富两极化、贪污腐败和道德危机等严重问题,已经不能再委过于“共产主义”。那些准备接这个政权的“班”的人,除了像当初共产党对待国民党一样,不遗余力地暴露、控诉这些成因远较实行什么“主义”复杂深刻得多的社会弊病,却从来没有拿出过什么令人信服的克服之道来。退一步来说,即使共产党像中国过去的所有政权一样,也因自己的腐败而垮台。我们又有什么理由相信,受同一种文化熏陶出来的、连“革命手段”都并无新意的另一批人,一定就会给中国人带来光明灿烂的前途呢?
        
    毛泽东在“文化大革命”中,有一句名言曰“不破不立,破字当头,立在其中”。中国人因为这句话,使自己社会处在接近无政府主义状态下十几年,吃足了苦头。如果今天我们不接受这个教训,先去认真讨论、规划出自己民族和国家起码经得起推敲的未来 (比如如何设法让十二亿人,能够共同比较和谐地一起享受现代西方“自由”?否则,即使达到目前台湾只有两千来万人的实际表现水平,将那里的乱象再扩大几十倍在一个国家里呈现出来,就足以构成一场不敢想象的“噩梦”了),而只是一味希望、甚至主动去促使大陆现政权垮台,这样的混乱局面绝非中国人民之福,恐怕也是今天包括美国在内的国际社会所害怕见到的。这种行为,和中国过去历代统治者置民族和国家的苦难于不顾,只知将广大民众当为自己利益驱使的工具的做法没有两样,是很不可取、也不能指望再会得到大多数人支持的。

    注:本文98. 3.31发表于纽约明报论坛


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012/10/23 19:04:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 灌水天堂 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/4 1:08:22

    本主题贴数1,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    7,931.885ms