新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 大家累了可以在这里休息一下谈天说地:)
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区休息区『 灌水天堂 』 → 潘一丁:靠什么来开始“新文明”--关于玛雅预言的思考和启示 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 6736 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 潘一丁:靠什么来开始“新文明”--关于玛雅预言的思考和启示 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     潘一丁 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大四(总算啃完XML规范了)
      文章:503
      积分:1177
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008/1/2

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给潘一丁发送一个短消息 把潘一丁加入好友 查看潘一丁的个人资料 搜索潘一丁在『 灌水天堂 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看潘一丁的博客楼主
    发贴心情 潘一丁:靠什么来开始“新文明”--关于玛雅预言的思考和启示

    去年。一部带有科幻性质的灾难片《2012》曾经引起世界性的轰动,除了让制片和发行商赚了个盆满钵满外,对“世界末日”发生的可能性和时间的讨论,一时间也成了最热门的话题。更在一部分人中间,产生了惶惶不可终日的恐慌。最后迫使美国的航天局也不得不出来予以“辟谣”,还惊动了这个传说的玛雅文化起源地的玛雅族长老出面来解释,说『在玛雅历法中,2012年不是指世界末日到来,而是指一个“新文明”的开始』,这可能就对了。

    中国一向有“无风不起浪,事出必有因”的成语之说,这是完全符合科学“因果论”的。所以很多往往被当成“无稽之谈”的现象或事物(如中国的易经八卦、天人感应、天人合一,甚至中医药、经络学等概念),之所以要被斥之为“迷信、不科学”,只是因为我们自己对更高、更深层科学,和真正哲学(包括科学而正确的“认识论”、宇宙观、地球观和人生观)的无知,以及没有足够多的实践经验知识积累的缘故,从而错误地、把人类(包括其中的所谓学者、权威)自己的主观、片面结论,当成判断、检验“是与非”“对与错”“先进与落后”的“标准”,再拿来和客观事物比较后得出的一厢情愿结果,恰如其分地、应了中国一句“猴子不知自己脸瘦”的民间讽刺谚语。这对玛雅文化的无知和自以为是的结论:或者就是仅出于商业或政治需要的故意炒作和哗众取宠,更被从负面加以延伸、曲解产生的耸人听闻结果;或者就是一个“把无知当有理”的典型。因为根据现代的考古学发现,早在两千多年前,玛雅人在天文和建筑学领域里取得的成就,就已经达到甚至超过当代人的水平,留下许多至今都不能破解的谜团。再结合当前社会不断出现的种种不堪或危机的事实,普遍从精神和思想上,“知其然而不知其所以然”地,和宗教未必没有一点道理的“末日之说”,产生了联想或共鸣。终于矫枉过正、物极必反地,对玛雅文化产生了似是而非的迷信和盲从,连所谓的现代舞、前卫流行歌曲、服装设计秀和化妆术等、代表潮流的趋势,表象上都似乎又跟着一起回到了崇拜“天狗吃日”的蒙昧时代(笔者声明对此结论负责)。

    众所周知,所谓的历法,就是对地球客观存在的某种周期性规律的揭示。比如西方的“公历”就是地球绕太阳一周的时间;“农历”就是月球绕地球一周的时间等。其作用不仅仅是简单的统计或测算,而是直接反映了地球生物(包括人类在内)的生理、生命变化的运动周期。在现代社会中,准确掌握并运用这样的规律,对工农业生产和科研以及国计民生,乃至心理,都有着不能忽视的重要意义,不能以主观意志为转移。甚至可以理解为,这些潜意识要和周围天体保持某种节奏同步的行为,就是发生在太阳系局部小范围内的一种“天人感应”,其负面互动的结果,就是同时伴生的所谓“天灾人祸”。

    如果以此类推,我们为什么不可以假设或推测那个玛雅的“百万(1872000)天周期历法”,会不会是一种相对更接近客观真实、更符合宇宙科学规律的“历法”呢?如果真是那样的话,岂不就意味着玛雅人的“历法”,是反映了一种相对更高层次的运动规律,只是因为周期太长,人类还没有足够长的历史去跟踪,所以很难通过自己的实践经历,来验证、确认,并付诸实践应用而已。但是却绝对不能因此否定这种规律的科学性,因为已经有足够多的事实证明,我们现有的思维方式,不仅有极大的局限性(只适用于“有共性而没有个性”的、简单的自然科学领域),更完全不适用于相对要复杂得多的社会科学或哲学领域,或研究每一个个体的个性都不相同的人类。如果非要像现在这样“勉为其难”的话,下场只有一个“荒谬而惨不忍睹”。这难道不正是今天人类社会,越来越普遍呈现出来的真实现状吗?

    这其中的理由在逻辑上是既充分而又简单的。那就是以这种蝼蚁般“小格局”的思维方法建立起来的社会科学理论(包括各种社会主义或资本主义、直到形形色色的乌托邦理论),不但从来没有正确认识或解释过人类和人类社会的任何现象或事物,而且社会根据这种理论指导下作出的决策、并加以付诸实践后,几乎无一例外地,都总是得到了“事与愿违”的结果。所以除非我们所有人(而不是一部分人)都已经被这种本质上就是为了愚民的理论,忽悠成真正不折不扣的“白痴”,再按照爱因斯坦“蠢人无敌”的判断,实行着西方所谓的“(昏君式)伪民主”;或者就像“长期吸毒者”一样,因关系到自己眼前的切身利益所形成的类似“(毒品)依赖性”,而难以自拔。否则只要稍有一点逻辑思维能力的人,都很容易感受到这种精神和物质文明不同步所产生的矛盾,和严重失衡的现实危险处境的。而根据普通基础物理学常识,理论上对一个高速运动中的物体(快速发展中的社会)而言,由这种“失衡”造成的后果(如拜物教和拜金主义盛行、道德沦丧、世风日下和社会中无处不在的大小“窝里斗”不断,以及环境污染日趋严重、气候极端化、饮用水和物质资源短缺等,生存环境或条件的恶化),如果用“末日(系统崩溃)”来形容的话,不正是再恰如其分不过了的吗?我们为什么不能将“玛雅历法”的及时出现,当成是又一种“节气”般“天人感应”的提示,把历法中的“2012年”节点,当成是宇宙(或起码比太阳系更大的范围)中,周期规律的下一个“春季”的开始呢?客观地看,如果不是因为和宇宙相比,渺小到可以忽略不计的、人类的错误“自我中心论”在作祟,这本来是再正常不过的了。而面对这样完全没有抗拒余地的规律时,那些包括“移民月球”、“以科学来改造地球生态环境”之类的形形色色所谓“人定胜天”之说,就是彻头彻尾拿无知当有理的胡说八道。而唯一的选项就只有一个“顺(天)者昌逆者亡”。那怎么才能取得“顺者昌”的结果呢?这不妨可以从现有的“历法”中,以中国文化的大格局思维方法,来获得某种启示。

    在现有的历法中,“春天”就意味着万物复苏后的一个新的开始。一些经不起时间和“严冬(意味着严酷生存条件)”考验的、运动中的生命或发展中的事物消亡了。而在自然的优胜劣汰中,又必然会推陈出新地、在吸收了被淘汰者的“养分(经验、教训)”基础上,产生了新的事物和又一轮蓬勃的生机。而玛雅长老口中的“新文明”,恰恰是通过潜意识感应,有意无意地、指出了解决这一轮人类社会问题的关键性前提之所在。因为人类社会在西方错误社会理论的误导下,至今还把自己当成猴子般高等动物;把自己的社会当成必须遵守“丛林法则”的动物世界。完全不顾自从有人类社会开始,就始终伴随着以“集体分工合作”为主的客观事实(比如玛雅金字塔的建成)。反而强调起只有丛林动物才不得不进行的“个体竞争”来。在如此错误的社会理论误导下,文明根本无从谈起,只能认为当前社会中生活着的,只不过是一群披着山寨“文明”之皮的猴子般高等动物而已。要是不必然出现这样或那样根本不能克服的严重甚至毁灭性问题,反倒是不可思议而又不科学(违背科学的“因果论”)的咄咄怪事了。所以在灾难性的真实“末日”来到之前的当务之急,就是要找到一个能够创建“新文明”来取代现有“伪文明”的新社会科学理论。用真正科学的理论来认识、解释自己和自己的社会。并指导实践,调整自己的节奏步伐和方向,主动配合、适应大自然的节奏规律,来取得预期的结果。这就像靠自然科学理论来指导科学实践,并取得预期的成果一样,已经是毋庸置疑地,成为考验当代人类智慧“含金量”的唯一标准了!

    其实这种理论不仅存在,而且已经做好“取而代之”的准备,可以随时对付错误理论的反扑或垂死挣扎。这就是十年前已经顺其自然、在原始的“思想、精神丛林”中应运而生的新人类社会学理论(简称《新理论》)。而且更有无数事实证明,《新理论》在理论上已经具备足够全面的能力,来认识或解释包括“文明”本身在内的一切社会现象或问题。和现有的错误社会理论相比,其无比“优越性”的典型特征,就是没有难以自圆其说而必须回避的死角,或只能依靠权力扶植,或去封杀、打压对手,来为阿斗般的自己“保驾护航”的软肋,永远不会出现“泥菩萨过江-自身难保”的尴尬。所以如果用来文明地“以理服人”,将是一种绝对“靠得住”而放之四海皆准的科学理论,已经是不言而喻的了。比如:

    笔者在四年前发表的拙文《论文明》(原文可通过百度、Google搜索,或直接进入博讯网《潘一丁文集》中查阅http://www.boxun.com/hero/panyiding/161_1.shtml)中,就指出:『今天我们所谓的“文明”,其实本质上就是为了满足在物质上暴发起来的“大众皇帝”们,开始嫌弃自己是“高等动物”的下贱屈辱身份(的确如此),又不想放弃“丛林法则”、鱼与熊掌都要的虚荣心,而由西方制造出来的一个作用类似“员外(笔者现在补注:类似香港现在所谓“太平绅士”的荣誉头衔)”的伪文明概念,让人们误以为『我们虽然是跟猴子一样的高等动物,但是我们“文明”了』,以便让大众皇帝们可以有一个“骄傲”的自欺欺人理由。如果真是如此,倒也无可厚非。必须承认由不文明到文明,的确也是进步。可惜的是,如果用小说“西游记”中,二郎神的第三只眼—科学观点,来看看这种所谓的“文明”,就不难发现其“破绽”,就像看出有七十二变能力的猴子“悟空·孙”所变成的那座以假乱真的庙宇,后面竖立的那根旗杆,原来只不过是一条如假包换的 “猴子尾巴”!』该文接着又明确指出:

    『那真正意义上的“文明”是什么呢?文明就是人性的表象,是区别人之所以是人、而不是高等动物的关键性特征。它是人类走出自然生态环境系统(原始丛林),进入自己创造的非自然生态环境系统(社会)后,开始形成的崭新概念,用来客观评价全人类,或任何一个特定文化背景的社会,其全面素质水平的一个重要指标。它是一个特定社会在方方面面的具体表现,加以综合后的整体评价。或者可以说,文明代表一种控制和约束(但不能消灭)天性的能力大小,这种能力越强,就意味着越文明,反之就是不文明。』……

    现在看来,如果结合玛雅长老的“新文明”一说,再结合2000年以来,发生在世界各地的一系列灾难,包括从“九一一事件”开始,接下来发生的“(美国入侵)阿富汗战争”、“(美国入侵)伊拉克战争”、以巴武装冲突等、只能以原始、野蛮、血腥、残酷、恐怖来形容的丛林行为相提并论的现象来看,简直就跟上面《新理论》阐述过的真正“文明”概念,相差何止十万八千里,甚至只能以“风牛马不相及”来一言以蔽之。而最近发生的“莫斯科恐怖爆炸案”,更预示这样让文明蒙羞、人性受辱的灾难,还将会不断延续下去(果然,现在俄国的达吉斯坦境内又发生了两起“恐怖爆炸杀人案”),而且会愈演愈烈。因为我们现在所谓的“文明”,乃是建立在丛林法则基础上的“兽文化”所产生的一种强行“拉郎配”式的产物,除了在被物质文明的高科技不断垫高了的标量绝对值平台上,加工出智力和能力越来越高、却并不一定具备真正“人性”的“罪犯式”高等动物外,理论上就只能根据“天性堕落”的自由落体运动原理的必然趋势,依照“逆水行舟、不进则退”的原理,在真正“文明矢量坐标”的反方向上,向代表原始野蛮的“原点”不断靠近,直到再次和原点重合(回归动物丛林)为止。

    可以肯定的是,“2012年”绝对不是世界的“末日”,而是一种“狼来了”式的善意警告或故意危言耸听。但是同样可以肯定的是,无论科学的理论分析、或实践的经验判断,今天的人类世界(社会),都有正在走向“末日”的真实而危险的趋势,具体的事例可以随手拾来、比比皆是。所以如果不立即“悬崖勒马”并“改弦易辙”的话,就来不及了!

    如果不是病入膏肓而导致“当局者迷”的话,我们为什么不可以在只有人(而不是其它高等动物)才能做到的层次上,根据“优胜劣汰、弱肉强食”的丛林法则,放手让《新理论》和现有的西方社会理论,以及所谓“儒学”之类的陈芝麻烂谷子学说,在精神的“罗马竞技场”上,进行一次真正“一对一”的自由角力,以便决出开创“新文明”的担纲者。在由以科学准确而严格定义的基础结构性概念(如厘清什么是“人、人性、人权、天性、社会、经济、幸福、自由、民主或言论”等)建构起来的理论平台上,靠“以理服人”的手段,来完成最后由“高等动物→人”的阶段性进化。从思想上走出动物世界,从行为上告别丛林法则。正式走上以开创“天人合一”为终极目标的新文明之路。为什么却非要强迫《新理论》留到最后,去充当为这一轮人类的“末日”攥写“墓志铭”的角色呢?人类已经到了决定“何去何从”的关键时刻了!

    最后笔者还要借用拙文“论文明”中的一段话,作为本文的结束:

    『笔者还要不惜“冒天下之大不讳”地,预先做一判断。那就是“人类真正的文明建设起点,将从敢于接包括“论文明”这篇文字在内的新理论话茬开始”』!


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010/4/2 9:52:00
     
     潘一丁 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大四(总算啃完XML规范了)
      文章:503
      积分:1177
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008/1/2

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给潘一丁发送一个短消息 把潘一丁加入好友 查看潘一丁的个人资料 搜索潘一丁在『 灌水天堂 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看潘一丁的博客2
    发贴心情 
    笔者本来准备以此文来加入关于英国“麦田怪圈”一事的探讨。不想发出去后没几天,这篇文字就“不见了”。所以只好自己再顶一次试试看。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010/5/10 8:14:00
     
     admin 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:W3China站长
      等级:计算机硕士学位(管理员)
      文章:5255
      积分:18406
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2003/10/5

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 灌水天堂 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客3
    发贴心情 
    不想发出去后没几天,这篇文字就“不见了”?

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010/5/10 13:28:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 灌水天堂 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense  访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/2 6:20:45

    本主题贴数3,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    62.500ms